|
Sigma 18-125 contre Tamron 18-200. Premiere impression, le 18-200 est legerement plus grand que le sigma 18-125, mieux fini, et agrable a utiliser (bague de zoom dure) Le 18-125DC deforme un peu moins en GA mais vignette plus Pour le piqué je suis moins embalé que pour le 18-200 Sigma, neomoins le tamron est correct , dommage pour 200mm ou il faibli visiblement. Le 18-200 Tamron a des formidables capacités en proxy photo ... Bien mieux que le 18-125 et un peu mieux que le Sigma 18-200, cela entraine malheureusement, une lenteur de map si on passe brusquement de 20cm à l'infini. (les deux sigma ne subissent pas ce phenomene) | ||
| Test sur: | Sigma 18-125 | Tamron 18-200 |
| Distortion à 18mm |
|
|
| F/3.5 18mm |
|
|
| F/5 18mm |
|
|
| F/5.6 18mm |
|
|
| F/8 18mm |
|
|
| F/11 18mm |
|
|
| F/16 18mm |
|
|
| F/5 50mm |
|
|
| F/5.6 50mm |
|
|
| F/8 50mm |
|
|
| F/11 50mm |
|
|
| F/16 50mm |
|
|
| F/5.6 70mm |
|
|
| F/8 70mm |
|
|
| F/11 70mm |
|
|
| F/16 70mm |
|
|
| F/5.6 125mm |
|
|
| F/8 125mm |
|
|
| F/11 125mm |
|
|
| F/16 125mm |
|
|
| F/6.3 200mm |
|
|
| F/8 200mm |
|
|
| F/11 200mm |
|
|
| F/16 200mm |
|
|
| Proxy Photo MAP Mini |
|
|
| Portrait |
125mm f5.6 200Iso |
200mm f6.3 200Iso |