Les quelques contraintes liées à la nouveauté du produit (Firmware version beta par exemple) nous ont empêché de pousser les tests à fond, mais j'espère que ces quelques pages vous permettront d'apréhender avec suffisamment de détails une premiere prise en main de ce nouvel outil photographique.

Commençons par le commencement, le NOM de la machine: K7 Les dénominations classiques disparaissent, nous tombons sur un K7, sans D, finalement cela est très bien, cela marque le changement d'orientation d'apn.


La prise en main, un peu déroutante au début, un savant mélange de Pentax (à quelques détails près) et d'un minollta/sony  expert (accès direct dans des fonctionnalités basiques et primordiales).

Un grand ecran, plus grand que celui du K10D, et de meilleure définition que celui du K20D fait office d'afficheur d'images. Un petit ecran LCD , intelligemment situé au dessus de l'apn, rappelle et/ou permet des réglages fins de l'apn. Pour être franc c'est la première fois de ma vie, où je me sers de cet ecran quasiment en permanence.

Un bouton d’accès rapide permet d’utiliser la fonction liveview. Il est à noter que la map n’est plus gérable par le déclencheur sur le modèle testé mais par le bouton AF. Ce point sera à vérifier sur les modèles de série, n’ayant pas de notice à disposition, nous n’avons pas trouvé d’option permettant de modifier ce point.

Plus de touche Fn, complexe d'accès et indigeste. Un joli trèfle , avec accès directs remplace avantageusement cette usine à gaz. Balance des Blancs ? clique gauche, cadence de tir ? en haut ! Enfin , tous cela demande une petite adaptation de quelques minutes, ensuite, on trouve que l'ergonomie d'accès à été étudiée à l'extrème.

Attention, cela ne veut pas dire qu'on retrouve nos marques immediatement. Certains petits détails sont si differents qu'il s'averent gênants sur le coup. 
Exemple, le pressoir de molette, ou la touche de correction d'expo déplacée sur le haut de l'apn.

Mais  dans l'ensemble Tip Top!

---

 

Voila un petit aperçu à quoi ressemble la bête .

Deux molettes, boutons déplacés pour laisser une place a l'ecran.

Sinon, c'est comme d'habitude, bonne finition, on a envie de planter des clous avec.

Comme vous pouvez l'apercevoir sur cette image, la taille des deux APNS est franchement similaire. On sait évidement que les savants calculs micrometriques de la NASA ont conclus sur les énoooooormes diefferences de quelques 10,5 mm en largeur et 3 mm en hauteur.

Franchement , à l'usage cette énooorme difference équivaut à un mars acheté chez prisunic et un autre acheté chez monoprix ... => que dalle en somme .

Un petit détail tout de même, la trappe du slot SD  est désormais accessioble par simple glissement , comme sur la plupart d'APN d'autres marques. La petite clef de verouillage n'existe plus. Nous verrons à l'utilisation si ce détail sert ou dessert l'integrité de l'apn. En tous cas l'accès à la carte en est facilité.

Remarquez juste encore l'excellente finition de la nouvelle version du 18-55 du kit. Larges bagues de map/zoom, possèdent un revêtement digne des objectifs de qualité superieure. Elles sont aussi bien plus douces à l'emploi, ce qui ne gâche rien.
Le pare-soleil a aussi pris un coup de maquillage. Il est un peu plus imposant. , nous n'avons pas remarqué lors du test des flares parasites. Il semble donc très efficace.


Allé au bain, cela suffit de parler de la coque qui , tout le monde le sait est  Pentax , c'est à dire: simple, robuste, et respirant la qualité. Nous n'avons pas eu le temps de faire le test de la machine à laver ni de four mode grill, mais je suis à peu près sûr que vous aurez du mal à l'oublier dans votre poche ni que vous n'en farcirez pas votre dinde de noël !

---

Premierement le viseur: Il n'améliore en rien la clarté ou la précision (c'est n'est pas vérifié en labo , c'est juste un ressenti), mais il faut dire que K20/K10 étaient deja  plus que corrects à ce niveau. Par contre il améliore la façon de cadrer. 100% c'est pas 98/95 ou moins ... On est la en présence d'un outil photographique  réel et fonctionnel.
Cela fait des années que les utilisateurs demandent un viseur 100%, car lors du shoot, on ne peut , ne veut ou ne pense pas, que "mon viseur" a des bords invisibles ... La c'est chose faite. On a enfin un vrai APN. Au prix d'entrée bas, avec  l'essentiel:
- Viseur 100%
- Stabilisation
- Construction béton
- Kit "haut de gamme"
- Infos viseur/ecran superieur  exhaustives et pertinantes .

Que demander de plus ?


Les fonctions ?  eh oui... la profusion hallucinante des reglages et personalisation du boitier exige une notice (Nous n'en disposions pas, espérons que sa version commerciale sera claire et concise) .

Alors ces fonctions ? Déjà , à la base, nous pouvons reconfigurer à peu près tous les boutons du boitier. Deux demi journées nous ont permis un check des principales, et a une personnalisation au poil (sans notice) c'est merveilleux ! Mais , en contre parti on est obligé de se taper une tonne des menus , peu ergonomiques et  finalement légèrement  indigestes.

Ce que nous avons retenu c'est , et c'est vraiment une fonctionnalité simple et surtout accessible, l'étendu de plage dynamique.
Je ne parle absolument pas ici d'un HDR (que l'apn integre aussi en faisant un bracketing) mais juste une fonction de traitement qui recupère les blancs (deux reglages) et empêche de boucher les sombres (4 reglages)
Un petit appercu:

Alors on arrive à la fonction primaire du K7, la stabilisation.

Est-ce que c'est mieux ? Moins bien ?  pareil ? On va le voir .....



Les images suivantes sont prises avec le SR sauf précision.  On utilise un bigma , a fond la caisse pour Obtenir le meilleur du shmilblick.


Normalement , un SR ou tout autre stabilisateur d'image, promet une stabilisation jusqu'a - 3 diaphragmes. Effectivement , mais cela engage chacun a son niveau.

Un parkinsonien, saura reduire les trois diaphragmes dans des conditions, ou n'importe qui n'aurait même pas besoin de stabilisation.

Un homme de fer, saura obtenir des images nettes bien au deca de la regle vitesse / focale, et donc descendra encore plus bas en vitesse .


Nous allons considerer un mec "moyen" , on se dit que la regle vitesse/focale s'applique.

Donc pour un 500mm sur un capteur apsC , pour avoir une pghoto nette on va demander un 1/750s ...


Et tout ce qui est en deca de ce temps d'obturation necessite la stabilisation.

Etant vraiment mauvais jusqu'au bout, nous on essaie de pousser le système jusqu'au bout , on commence le test à - 4 diaph pour aller jusqu'au -6  diaph. On est diaboliques.


Conclusion?

Le nouveau SR se comporte a merveille , il autorise 20% de photos reussis a - 6 diaph... avant , il a une reussite classique , completement utilisable par le tout venant.


C'est réellement IMPRESSIONANT!  Trépied ?  Monopode ? On peut l'oublier allegrement aujourd'hui ...

C'est Fou le progrès ..